Claude Fable 5: il modello Mythos arriva al pubblico con guardrail di sicurezza

Anthropic ha rilasciato Claude Fable 5, il primo modello di classe Mythos disponibile al pubblico, con sistemi di sicurezza che bloccano le risposte in ambiti ad alto rischio come cybersecurity e biologia. Il lancio avviene a pochi giorni dalla presentazione riservata del prospetto IPO della società.

Etica - Sicurezza 10 giu 2026

2 min.

Claude Fable 5: il modello Mythos arriva al pubblico con guardrail di sicurezza

Anthropic ha rilasciato Claude Fable 5, il primo modello di classe Mythos reso disponibile al grande pubblico. Due mesi dopo la presentazione riservata di Mythos — limitata a un gruppo ristretto di partner selezionati per ragioni di sicurezza — l’azienda ha trovato un modo per distribuire la stessa generazione di modello senza esporne le capacità più pericolose.

La differenza rispetto al Mythos Preview sta tutta nei guardrail. Fable 5 incorpora classificatori separati che intercettano le richieste in ambiti ad alto rischio — cybersecurity, biologia, chimica e tentativi di distillazione del modello — e le reindirizzano automaticamente a Claude Opus 4.8. L’utente viene informato del passaggio. Secondo Anthropic, il meccanismo si attiva in meno del 5% delle sessioni, anche se la soglia è stata calibrata in modo volutamente conservativo e potrebbe scattare su richieste del tutto lecite. Il team di red-teaming interno ha condotto oltre 1.000 ore di test senza trovare un singolo jailbreak funzionante universale.

Sul piano delle capacità, i numeri parlano da soli. Su SWE-Bench Pro, benchmark per la qualità del codice generato, Fable 5 raggiunge l’80,3% contro il 58,6% di GPT-5.5. Le prestazioni crescono con la complessità del compito: più il task è lungo e articolato, più il vantaggio sul modello precedente si allarga. Un cliente in fase di accesso anticipato ha completato un’analisi di fisica di frontiera in 36 ore usando un terzo dei token di ragionamento che GPT-5.5 ha impiegato in quattro giorni per arrivare a un risultato equivalente. Il modello ha anche completato in autonomia Pokémon FireRed su Game Boy Advance — impresa che le versioni precedenti di Claude non riuscivano a portare a termine nemmeno con strumenti aggiuntivi.

In parallelo, Anthropic ha annunciato Claude Mythos 5: stesso modello sottostante di Fable 5, ma con alcuni guardrail rimossi. Mythos 5 resta accessibile soltanto a un gruppo selezionato di esperti di difesa informatica e fornitori di infrastrutture critiche, nell’ambito del Project Glasswing, il programma riservato condotto in collaborazione con il governo americano. Mythos Preview era già stato distribuito a oltre 150 organizzazioni — istituzioni finanziarie, aziende software, reti sanitarie — per identificare vulnerabilità nei sistemi prima che l’accesso venisse allargato. Mythos 5 è descritto da Anthropic come il modello con le più forti capacità di cybersecurity mai rilasciato.

Il prezzo di Fable 5 via API è fissato a 10 dollari per milione di token in input e 50 per milione in output — circa il doppio di Claude Opus 4.8 e meno della metà rispetto al Mythos Preview, che costava circa 30 e 150 dollari rispettivamente. Gli abbonati ai piani Pro, Max, Team ed Enterprise possono accedere al modello gratuitamente fino al 22 giugno 2026. Dopo quella data saranno necessari crediti di utilizzo aggiuntivi, almeno finché la capacità computazionale non sarà espansa a sufficienza. Anthropic ha già segnalato che la domanda sarà “molto alta e difficile da prevedere”. Il lancio di Fable 5 arriva a pochi giorni dal deposito riservato del prospetto IPO di Anthropic presso la SEC, e mentre il run rate di ricavi della società ha raggiunto i 47 miliardi di dollari annui. Un contesto che rende il tempismo di questo rilascio tutt’altro che casuale.

La logica dietro a Fable 5 — un modello potente con interruttori di sicurezza selettivi piuttosto che un sistema meno capace — potrebbe diventare lo standard per i prossimi rilanci dell’intera industria. Se i guardrail reggeranno sotto pressione, la formula avrà dimostrato che sicurezza e capacità non sono necessariamente in contraddizione. Se invece emergeranno exploit strutturali, il dibattito su quanto sia responsabile distribuire queste capacità a scala si riaprirà su basi molto più concrete.


Articoli simili

Ultime news


Tesla rinomina Full Self-Driving in “Tesla Assisted Driving” in Europa

Tesla ha cambiato il nome del suo sistema di guida…

Tesla rinomina Full Self-Driving in “Tesla Assisted Driving” in Europa
OpenAI porta GPT-6 e Intelligent UI su ChatGPT dal 7 ottobre

OpenAI ha avviato il 7 ottobre 2026 il rilascio globale…

OpenAI porta GPT-6 e Intelligent UI su ChatGPT dal 7 ottobre
Mia Goth, la foto falsa generata dall’AI diventa virale e riapre il caso dei deepfake

La pagina che ha diffuso l'immagine falsa si descriveva come…

Mia Goth, la foto falsa generata dall’AI diventa virale e riapre il caso dei deepfake

Privacy policy| Cookie policy| Cookie setting| © 2026