Per il Pentagono separarsi completamente da Claude si sta rivelando più difficile del previsto

Claude è attualmente l'unico modello integrato nei network classificati della difesa e la transizione ad altri modelli richiederebbe mesi di test e nuove certificazioni

2 min.

Per il Pentagono separarsi completamente da Claude si sta rivelando più difficile del previsto

Il segretario alla difesa statunitense Pete Hegseth ha scagliato un duro affondo contro Anthropic, l’azienda produttrice di Claude, definendola ufficialmente un “rischio per la catena di approvvigionamento” e intimando di interrompere ogni collaborazione governativa con essa, dopo che questa si era rifiutata di rimuovere alcuni limiti etici all’uso del suo modello di intelligenza artificiale per finalità come la sorveglianza di massa dei cittadini statunitensi e la creazione di armi completamente autonome. Tuttavia, estirpare Claude dai sistemi della difesa statunitense si sta rivelando un’impresa più complessa del previsto.

Il modello è infatti l’unico attualmente integrato nei network classificati e viene utilizzato in scenari critici, come il supporto alle operazioni in Venezuela e il puntamento tattico in Iran. Con puntamento tattico si intende il processo di identificazione, localizzazione e selezione di un obiettivo specifico sul campo di battaglia per neutralizzarlo. “Non è come disinstallare Outlook”, hanno ammesso alcuni funzionari del Pentagono, sottolineando come la transizione verso partner con meno vincoli come OpenAI o xAI richiederebbe mesi di test e nuove certificazioni. Il rischio, avvertono gli esperti, è quello di lasciare i soldati al fronte con strumenti meno affidabili proprio nel pieno di conflitti attivi in una fase in cui le forze militari USA sono molto impegnate nella guerra delicata che hanno scatenato insieme a Israele in Medio Oriente contro l’Iran.

La battaglia legale ha innescato un terremoto nella Silicon Valley. Grandi player come Microsoft e dipendenti di Google e Amazon si sono schierati al fianco di Anthropic, temendo che il governo possa usare la leva della sicurezza nazionale per punire qualsiasi azienda con policy etiche non gradite. Se da un lato Hegseth preme per una “AI patriottica” e aggressiva, dall’altro la realtà dei fatti suggerisce che il Pentagono sia ormai troppo dipendente da Claude per potersene liberare con un semplice decreto.

Trump ha ordinato a tutte le agenzie federali di interrompere l'uso dell'AI di Anthropic

Il presidente degli USA ha accusato l'azienda diretta da Dario…


Ultime news


Syenta, la startup australiana che promette di velocizzare la produzione globale di chip

L'azienda punta ad accorciare i tempi di produzione in maniera…

Syenta, la startup australiana che promette di velocizzare la produzione globale di chip
L’azienda italiana Engineering ha lanciato un’architettura per un’AI sovrana e governabile

Il sistema di AI EngGPT 2 garantisce tracciabilità e auditabilità…

L’azienda italiana Engineering ha lanciato un’architettura per un’AI sovrana e governabile
Gemini sbarca finalmente su Android Auto (ma non tutti sono contenti)

L'integrazione annunciata un anno fa è ufficialmente iniziata

Gemini sbarca finalmente su Android Auto (ma non tutti sono contenti)
Più di una persona su due nel mondo utilizza l’intelligenza artificiale

Con l'aumento dell'utilizzo cresce anche la diffidenza e circa il…

Più di una persona su due nel mondo utilizza l’intelligenza artificiale

In Evidenza


Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News

Il nuovo report di AI News per non farsi sorprendere…

Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News
AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime

Ne abbiamo intervistati cinque per unire i puntini

AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime
Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

"Se potessi tornare indietro, eliminerei l'espressione 'intelligenza artificiale', la chiamerei…

Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

Privacy policy| Cookie policy| Cookie setting| © 2026