Data center e AI: la capacità non tiene il ritmo della domanda

NTT DATA ha pubblicato un rapporto che avverte: la domanda di infrastrutture per l'AI crescerà tra il 23% e il 30% l'anno fino al 2030, ma reti elettriche, catene di fornitura e carenza di manodopera rischiano di creare un collo di bottiglia globale. Senza interventi coordinati, l'espansione dei data center non potrà seguire il ritmo imposto dall'intelligenza artificiale.

2 min.

Data center e AI: la capacità non tiene il ritmo della domanda

NTT DATA ha pubblicato il 29 giugno un rapporto che pone una domanda diretta: i data center riusciranno a tenere il passo con l’AI? La risposta, al momento, non è rassicurante. Lo studio, realizzato insieme alla società di consulenza economica ThoughtLab, modella tre scenari di espansione globale fino al 2030 e arriva a una conclusione precisa: la domanda crescerà tra il 23% e il 30% ogni anno, ma i vincoli strutturali — energia, componenti, terreni, manodopera — potrebbero generare un blocco di capacità se non affrontati con azioni coordinate a livello globale.

Il rapporto identifica quattro aree critiche. La prima è la rete elettrica: la disponibilità di energia e le connessioni alla rete stanno diventando fattori determinanti nei mercati principali, in particolare negli Stati Uniti e in Europa. I tempi di attesa per ottenere nuovi allacciamenti in hub come la Virginia del Nord, Dublino o Singapore si misurano già in anni, non in mesi. La seconda riguarda i componenti hardware: processori, trasformatori, quadri elettrici e generatori di backup emergono come veri colli di bottiglia, con lunghi tempi di consegna e capacità produttiva limitata che rallentano l’entrata in funzione di nuovi impianti. La terza è il territorio: l’opposizione delle comunità locali e la scarsità di aree edificabili nei mercati più ambiti ritardano le approvazioni. La quarta, spesso sottovalutata, è la manodopera specializzata: la carenza di tecnici qualificati per la costruzione allunga le tempistiche e aumenta i rischi di esecuzione.

I numeri di contesto amplificano la portata del problema. Secondo Goldman Sachs, la domanda di energia dei data center statunitensi è destinata a più che raddoppiare, passando da 31 GW nel 2025 a 66 GW entro il 2027. L’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA) ha rilevato che il consumo elettrico dei data center è già aumentato del 17% nel 2025, con quelli focalizzati sull’AI che crescono ancora più in fretta. Le spese in conto capitale di cinque grandi aziende tecnologiche hanno superato i 400 miliardi di dollari nel 2025 e sono previste in crescita del 75% nel 2026. Il costo complessivo dell’infrastruttura richiesta entro il 2030 è stimato in 6.700 miliardi di dollari a livello mondiale.

La densità di potenza per rack è un altro indicatore che segnala la velocità del cambiamento. Le installazioni tradizionali operavano tra i 10 e i 15 kilowatt per rack; quelle progettate per i carichi AI ne richiedono già 100 o più, e la traiettoria punta ancora più in alto. Questo obbliga a ripensare da zero il raffreddamento, l’infrastruttura elettrica e persino la scelta dei siti. NTT Global Data Centers sta rispondendo con un piano d’investimento da oltre 10 miliardi di dollari entro il 2027, con acquisizioni di terreni in sette mercati strategici — tra cui Milano, Londra, Francoforte e diverse città asiatiche — per aggiungere quasi un gigawatt di capacità. Il sito di Hillsboro, Oregon, raggiungerà 350 MW; il campus di Mesa, in Arizona, supererà i 300 MW.

Il rapporto non si ferma alla diagnosi: propone una mappa d’azione per imprese, operatori, investitori e governi. Il punto non è che i vincoli siano insormontabili. È che richiedono tempi lunghi e volontà politica. Le connessioni alla rete si pianificano con anni di anticipo; le catene di fornitura per trasformatori e generatori non si riorganizzano in pochi mesi; le autorizzazioni per nuovi impianti dipendono da processi amministrativi lenti e spesso conflittuali con le comunità locali. Chi arriverà prima a risolvere questi nodi avrà un vantaggio reale — non solo competitivo, ma geopolitico. La prossima ondata di AI si costruirà su chi saprà garantire watt sufficienti, nei posti giusti, al momento giusto.


Articoli simili

Ultime news


DeepMind, un ricercatore si dimette: “Non potevo restare in buona coscienza”

Alex Turner, ricercatore di AI safety a Google DeepMind, ha…

DeepMind, un ricercatore si dimette: “Non potevo restare in buona coscienza”
Kimi K3 e WAICO: il 16 luglio 2026 è una data cinese

Il 16 luglio 2026 la Cina ha lanciato Kimi K3,…

Kimi K3 e WAICO: il 16 luglio 2026 è una data cinese
New York contro i data center (e altre notizie generative) | Weekly AI

Weekly AI è la newsletter settimanale di AI news sulle…

New York contro i data center (e altre notizie generative) | Weekly AI
Google DeepMind lancia un programma di bioresilienza con l’IA

Google DeepMind e Isomorphic Labs hanno pubblicato un piano congiunto…

Google DeepMind lancia un programma di bioresilienza con l’IA
Claude Code e il ROI dell’AI: Cherny sfida il mito del token burn

Boris Cherny, il creatore di Claude Code, ha pubblicato un…

Claude Code e il ROI dell’AI: Cherny sfida il mito del token burn

In Evidenza


Più del 50% dei giovani europei usa l’AI per cercare supporto emotivo

Lo riferisce un sondaggio Ipsos BVA condotto su 3.800 ragazzi…

Più del 50% dei giovani europei usa l’AI per cercare supporto emotivo
Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News

Il nuovo report di AI News per non farsi sorprendere…

Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News
AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime

Ne abbiamo intervistati cinque per unire i puntini

AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime
Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

"Se potessi tornare indietro, eliminerei l'espressione 'intelligenza artificiale', la chiamerei…

Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

Privacy policy| Cookie policy| Cookie setting| © 2026