Google lancia Gemini 3.8 Flash per colmare il gap nel coding con AI

Google DeepMind rilascia Gemini 3.8 Flash, il nuovo modello AI puntato sul coding, con l'obiettivo di recuperare terreno su OpenAI e Anthropic. Il modello, noto internamente come "Skimaki", è arrivato appena tre settimane dopo la versione 3.7 Flash.

2 min.

Google lancia Gemini 3.8 Flash per colmare il gap nel coding con AI

Google DeepMind ha rilasciato oggi Gemini 3.8 Flash, il modello AI che punta a colmare uno dei divari più evidenti dell’ultimo anno: la capacità di scrittura e gestione del codice in ambienti agentivi. La notizia era stata anticipata dal Wall Street Journal, che aveva citato dipendenti interni. Il modello arriva appena tre settimane dopo il lancio di Gemini 3.7 Flash, avvenuto il 13 agosto 2026, che a sua volta era seguito di sole tre settimane alla versione 3.6.

Internamente, il modello circolava con il nome in codice “Skimaki” ed è stato testato attraverso Jetski, la piattaforma di sviluppo software ad uso interno di Google. I tecnici lo hanno messo alla prova su una serie di attività di programmazione prima di un’eventuale apertura via API agli utenti esterni. I risultati dei test hanno sorpreso: gli ingegneri di Google hanno preferito Gemini 3.8 Flash al modello di punta di Anthropic, Claude Opus, in confronti diretti effettuati proprio su Jetski. Un risultato che va letto con le cautele del caso — si tratta di valutazioni interne, non di benchmark pubblici — ma che segnala almeno una direzione chiara.

I miglioramenti rispetto alla versione precedente riguardano soprattutto la qualità degli output. I modelli leggeri della serie Flash sono storicamente inclini a rispondere con prolissità eccessiva, ripetizioni e testo poco utile. I tester interni segnalano che la versione 3.8 riduce questo problema in modo tangibile, restituendo risposte più dirette. Migliorano anche le performance nei compiti di codifica multi-turno, nel refactoring rapido e nelle catene di task agentive. Logan Kilpatrick, responsabile del prodotto per Google AI Studio, ha chiarito che questi progressi derivano da perfezionamenti algoritmici, non da un riaddestramento completo del modello.

Il contesto competitivo spiega l’urgenza. La serie Flash è progettata per essere più piccola, rapida ed economica rispetto ai modelli di punta di Google, che operano su scala di trilioni di parametri. Non compete quindi direttamente con i modelli frontier di Anthropic o OpenAI, ma si posiziona come strumento pratico per gli sviluppatori che necessitano di alte frequenze di chiamate API a costi contenuti. Gemini 3.7 Flash, il predecessore diretto, era stato lanciato a 0,75 dollari per milione di token in input e 3,75 dollari per milione in output — tariffe valide fino a fine 2026. In confronto, il modello top di Anthropic per il coding costa 10 dollari per milione di token in input e 50 in output.

Google ha attraversato un periodo difficile nella corsa ai modelli AI. Dopo aver guadagnato terreno con Gemini 3.0 a novembre 2025, la serie Gemini ha ceduto posizioni nel 2026, proprio mentre il coding agentivo diventava il caso d’uso commerciale più rilevante per l’AI generativa. Il CEO Sundar Pichai ha indicato un ritmo di rilascio di circa un nuovo modello al mese. Gemini 3.8 Flash rispetta quella cadenza — e la serve esattamente sul fronte dove il vantaggio competitivo si decide adesso.

Quello che resta aperto è la questione dei benchmark pubblici: Google non ha ancora rilasciato dati ufficiali sulle performance di Gemini 3.8 Flash. Se il modello mantiene nei test indipendenti le promesse emerse internamente, potrebbe ridare a Google una presenza concreta nel segmento degli strumenti AI per sviluppatori. Un segmento dove la velocità di iterazione conta quanto — se non più — della potenza bruta.


Articoli simili

Ultime news


Meta abbandona Google Chat per Slack: la ragione sono gli agenti AI

Meta sposta le comunicazioni interne da Google Chat a Slack…

Meta abbandona Google Chat per Slack: la ragione sono gli agenti AI
Apple contro l’ex dipendente ora a OpenAI: “Ha conservato e usato schemi tecnici riservati”

OpenAI, accusata, respinge le accuse: "Apple carente nelle procedure sulla…

Apple contro l’ex dipendente ora a OpenAI: “Ha conservato e usato schemi tecnici riservati”
Instagram introduce una nuova etichetta per segnalare i contenuti generati da AI

L’obiettivo della misura è aumentare la trasparenza e aiutare gli…

Instagram introduce una nuova etichetta per segnalare i contenuti generati da AI

In Evidenza


New York contro i data center (e altre notizie generative) | Weekly AI

Weekly AI è la newsletter settimanale di AI news sulle…

New York contro i data center (e altre notizie generative) | Weekly AI
Più del 50% dei giovani europei usa l’AI per cercare supporto emotivo

Lo riferisce un sondaggio Ipsos BVA condotto su 3.800 ragazzi…

Più del 50% dei giovani europei usa l’AI per cercare supporto emotivo
Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News

Il nuovo report di AI News per non farsi sorprendere…

Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News
AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime

Ne abbiamo intervistati cinque per unire i puntini

AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime
Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

"Se potessi tornare indietro, eliminerei l'espressione 'intelligenza artificiale', la chiamerei…

Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

Privacy policy| Cookie policy| Cookie setting| © 2026