L’amministrazione Trump ha vietato l’importazione di robot umanoidi cinesi

L’obiettivo dichiarato è proteggere lo sviluppo dell’AI negli Stati Uniti da potenziali minacce alla sicurezza nazionale

7 min.

L’amministrazione Trump ha vietato l’importazione di robot umanoidi cinesi

L’amministrazione Trump ha deciso di alzare il tiro nella guerra tecnologica con la Cina. Da oggi, gli Stati Uniti vietano l’importazione dei più recenti robot cinesi e degli inverter di alimentazione prodotti nel Paese asiatico, una mossa che mira a proteggere lo sviluppo dell’intelligenza artificiale made in USA da presunti rischi per la sicurezza nazionale. La decisione, annunciata ufficialmente ieri, segna un nuovo capitolo nella strategia di disaccoppiamento tecnologico tra le due superpotenze, con ripercussioni immediate su aziende, mercati e sulle stesse dinamiche di innovazione globale.

Secondo quanto riportato da fonti vicine alla Casa Bianca, il divieto riguarda in particolare i robot antropomorfi e gli inverter di ultima generazione, componenti chiave per la costruzione di data center e infrastrutture AI. L’obiettivo dichiarato è quello di riportare la produzione di tecnologie critiche all’interno del paese, evitando che Pechino possa esercitare un controllo indiretto su settori strategici per la competitività americana. “Non possiamo permettere che la nostra avanzata nel campo dell’AI venga minacciata da componenti stranieri potenzialmente vulnerabili a interferenze esterne” ha dichiarato un alto funzionario dell’amministrazione, che ha chiesto di rimanere anonimo perché non autorizzato a parlare pubblicamente.

La mossa arriva in un momento in cui gli Stati Uniti stanno cercando di accelerare lo sviluppo di infrastrutture autonome per l’AI, con investimenti miliardari in chip, server e sistemi di alimentazione. Secondo analisti di settore, il divieto potrebbe rallentare l’espansione di alcune aziende cinesi nel mercato statunitense, ma rischia anche di creare colli di bottiglia per le imprese interne che dipendono da componenti asiatiche. “Questo provvedimento è un chiaro segnale che Washington vuole ridurre la dipendenza dalla Cina, ma nel breve periodo potrebbe causare ritardi e aumenti dei costi” ha spiegato a Reuters Emily Feng, analista di tecnologia presso il Center for Strategic and International Studies di Washington.

La decisione non è isolata. Da mesi, gli Stati Uniti stanno stringendo le maglie sugli scambi tecnologici con la Cina, soprattutto dopo che Pechino ha accelerato nello sviluppo di semiconduttori avanzati e sistemi di intelligenza artificiale. Nel giugno 2026, ad esempio, l’amministrazione aveva già annunciato un bando sugli inverter energetici stranieri, componenti essenziali per collegare progetti solari e sistemi di accumulo alla rete elettrica. Ora, con il nuovo divieto, il governo estende la stretta anche ai robot, in particolare quelli dotati di capacità di apprendimento automatico e interazione umana.

Le aziende cinesi più colpite sembrano essere UBTECH Robotics e DJI, due giganti del settore che avevano già subito restrizioni negli anni precedenti. Secondo fonti del Nikkei AsiaUBTECH aveva in programma di lanciare sul mercato USA entro la fine del 2026 una nuova linea di robot umanoidi per uso domestico e industriale, ma ora dovrà rivedere i suoi piani. “Stiamo valutando tutte le opzioni a nostra disposizione, inclusa la possibilità di aprire stabilimenti negli Stati Uniti per bypassare il divieto” ha dichiarato un portavoce dell’azienda, che ha chiesto di non essere nominato.

Anche Huawei, già pesantemente colpita dalle sanzioni statunitensi, potrebbe subire ripercussioni indirette. Sebbene l’azienda non produca direttamente robot, fornisce componenti chiave per molti sistemi di automazione, e un’ulteriore stretta sulle esportazioni potrebbe complicare la sua posizione.

La mossa dell’amministrazione Trump ha scatenato un dibattito acceso tra esperti di politica estera e rappresentanti del settore tecnologico. Da un lato, i sostenitori della decisione sottolineano la necessità di proteggere la sovranità tecnologica USA“La Cina rappresenta una minaccia reale per la nostra sicurezza nazionale, soprattutto in settori critici come l’AI e la robotica. Non possiamo permettere che Pechino abbia accesso a tecnologie che potrebbero essere usate contro di noi” ha affermato Michael Pillsbury, direttore del Center on Chinese Strategy e consulente di lungo corso per il governo statunitense.

Dall’altro lato, però, molti imprenditori e investitori avvertono che un approccio troppo aggressivo potrebbe danneggiare anche le aziende americane“Se chiudiamo le porte ai componenti cinesi senza avere alternative pronte, rischiamo di rallentare l’innovazione e di far salire i prezzi per i consumatori” ha dichiarato Sarah Kreps, professoressa di governo alla Cornell University. Secondo Kreps, il divieto potrebbe spingere le aziende cinesi a sviluppare soluzioni alternative per il mercato interno, riducendo ulteriormente la concorrenza e la pressione per l’innovazione globale.

Anche l’Unione Europea guarda con preoccupazione alla decisione USA. Bruxelles, che da tempo cerca di trovare un equilibrio tra la necessità di collaborare con la Cina e quella di proteggere le proprie tecnologie, potrebbe essere costretta a prendere posizione“L’Europa non può permettersi di schierarsi apertamente con una delle due parti, ma un’escalation del conflitto tecnologico rischia di isolare anche i nostri mercati” ha commentato Anu Bradford, docente di diritto internazionale alla Columbia University.

Per i consumatori statunitensi, il divieto potrebbe tradursi in un aumento dei prezzi per alcuni prodotti tecnologici. Robot per l’assistenza domestica, sistemi di automazione industriale e componenti per data center potrebbero diventare più costosi, soprattutto se le alternative prodotte negli Stati Uniti o in Europa non saranno disponibili a breve.

Le aziende che operano nel settore dell’AI e della robotica dovranno rivedere le loro catene di fornitura. Secondo Goldman Sachsil divieto potrebbe costare al settore tecnologico USA fino a 15 miliardi di dollari in perdite nel 2027, soprattutto se non verranno trovate soluzioni rapide. “Le aziende avranno bisogno di almeno 12-18 mesi per adeguarsi completamente, e nel frattempo dovranno fare i conti con ritardi e maggiori costi” ha spiegato David Kostin, chief US equity strategist di Goldman Sachs.

Anche il mercato cinese potrebbe reagire con contromisure. Secondo analisti di BloombergPechino sta valutando l’introduzione di nuovi dazi su prodotti tecnologici USA, in particolare su quelli legati all’AI e alla robotica. “Se gli Stati Uniti chiudono la porta, la Cina potrebbe fare lo stesso, creando un effetto domino che danneggerebbe entrambi i paesi” ha avvertito Yu Jie, ricercatrice presso il Chatham House di Londra.

La decisione dell’amministrazione Trump non è definitiva: il divieto entrerà ufficialmente in vigore tra 90 giorni, dando alle aziende il tempo di adeguarsi. Tuttavia, le polemiche sono già iniziate. Alcuni membri del Congresso, soprattutto democratici, hanno criticato la mossa, sostenendo che potrebbe danneggiare più l’economia statunitense che quella cinese.

“Questo provvedimento è un errore strategico. La Cina non aspetterà 90 giorni per reagire, e nel frattempo le nostre aziende perderanno competitività” ha dichiarato Nancy Pelosi, ex speaker della Camera dei rappresentanti.

Dall’altra parte, i repubblicani difendono la decisione“È ora di smettere di dipendere dalla Cina per le tecnologie che definiscono il nostro futuro. Dobbiamo investire di più nella ricerca e nello sviluppo made in USA” ha affermato Marco Rubio, senatore della Florida e membro della commissione intelligence del Senato.

Quello che è certo è che la guerra tecnologica tra Stati Uniti e Cina è destinata a intensificarsi. Con l’AI che diventa sempre più centrale nell’economia globale, il controllo sulle tecnologie critiche sarà uno dei principali terreni di scontro. E mentre i governi cercano di proteggere i propri interessi, le aziende e i consumatori dovranno fare i conti con un mercato sempre più frammentato e costoso.

"Egemonismo dell'AI": Pechino accusa gli USA di voler soffocare lo sviluppo tecnologico di altri paesi

Secondo il ministero del Commercio cinese, queste accuse rappresentano un…


Articoli simili

Ultime news


La denuncia di Taiwan: subiti cyberattacchi alle agenzie governative condotti con intelligenza artificiale

Gli hacker avrebbero utilizzato sia metodi convenzionali che agenti di…

La denuncia di Taiwan: subiti cyberattacchi alle agenzie governative condotti con intelligenza artificiale
Grok si allena sui dipendenti SpaceX: Musk vuole i loro pensieri

Elon Musk ha annunciato all'all-hands di SpaceX che Grok sarà…

Grok si allena sui dipendenti SpaceX: Musk vuole i loro pensieri
Google Meet porta Gemini nelle riunioni in presenza

Google estende la funzione "Take Notes for Me" di Gemini…

Google Meet porta Gemini nelle riunioni in presenza
Anthropic è in trattative per acquisire la startup di AI Decart AI

L’accordo sarebbe ancora in una fase preliminare e, se finalizzato,…

Anthropic è in trattative per acquisire la startup di AI Decart AI
IBM e OpenAI insieme: GPT-5.6 entra nel consulting enterprise

IBM ha stretto una partnership strategica con OpenAI per integrare…

IBM e OpenAI insieme: GPT-5.6 entra nel consulting enterprise

In Evidenza


New York contro i data center (e altre notizie generative) | Weekly AI

Weekly AI è la newsletter settimanale di AI news sulle…

New York contro i data center (e altre notizie generative) | Weekly AI
Più del 50% dei giovani europei usa l’AI per cercare supporto emotivo

Lo riferisce un sondaggio Ipsos BVA condotto su 3.800 ragazzi…

Più del 50% dei giovani europei usa l’AI per cercare supporto emotivo
Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News

Il nuovo report di AI News per non farsi sorprendere…

Intelligenza artificiale: prepararsi al 2026 | Il report di AI News
AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime

Ne abbiamo intervistati cinque per unire i puntini

AI, bolla o non bolla? Il parere degli esperti non è unanime
Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

"Se potessi tornare indietro, eliminerei l'espressione 'intelligenza artificiale', la chiamerei…

Luciano Floridi: “L’intelligenza artificiale non è intelligente”, la nostra intervista | AI Talks #20

Privacy policy| Cookie policy| Cookie setting| © 2026