L'AI può usare libri protetti da copyright: Anthropic si aggiudica il round in tribunale

L’utilizzo di libri senza autorizzazione ai fini dell’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale è legale ai sensi della legge statunitense sul copyright. È quanto stabilito dal giudice federale di San Francisco William Alsup in un’importante causa su copyright e AI riguardante la società Anthropic.

Nell’esprimere il suo giudizio, il giudice ha affermato che la società ha fatto un “uso corretto” dei libri scritti da autori come Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson per addestrare il suo LLM Claude. L’unica scorrettezza evidenziata dal giudice, in quanto comporta una violazione del diritto d’autore, riguarda invece l’archiviazione da parte di Anthropic dei testi degli autori in una “biblioteca centrale” di proprietà dell’azienda.

La causa risale al 2024, quando gli autori dei libri citati portarono Anthropic in giudizio ritenendo che la società stesse usando delle versioni pirata dei loro libri senza permesso per istruire Claude a rispondere a comandi umani. Si tratta di una delle tante istanze giudiziarie avanzate da autori contro le grandi società di AI come OpenAI, Microsoft e Meta Platforms.

Il nucleo giuridico di queste dispute ruota attorno alla dottrina del “fair use”, che in alcuni casi consente l’uso di opere protette da copyright senza l’autorizzazione dei titolari. La recente decisione di Alsup ribadisce questo orientamento e genera indirettamente una tutela per le aziende tecnologiche impegnate nell’addestramento di modelli di AI.

Anthropic nell’ambito di questo processo ha dichiarato che la legge Usa sul copyright “incoraggia” la formazione dell’AI e promuove la creatività umana. Dall’altro lato invece, i titolari dei diritti d’autore affermano che le aziende di AI utilizzano illegalmente il loro materiale esclusivo generando testi alternativi e concorrenziali che minacciano la loro attività professionale nel complesso.

“Come ogni lettore che aspira a diventare scrittore, gli LLM di Anthropic si sono formati sulle opere non per correre avanti e replicarle o soppiantarle, ma per voltare pagina e creare qualcosa di diverso”, ha affermato Alsup nello spiegare le ragioni della sua decisione.