Il responsabile affari globali di OpenAI, Chris Lehane, ha scritto ai possibili candidati alla Casa Bianca per dire che l’intelligenza artificiale sarà il tema numero uno delle presidenziali 2028. Il documento si intitola “2028: The AI Election” e, secondo Politico, è stato inviato a circa mezza dozzina di aspiranti candidati, oltre a parlamentari e consulenti politici.
Lehane è un veterano dei democratici ed è stato portavoce del vicepresidente Al Gore. Nel memo sostiene che i candidati debbano costruire una vera filosofia di governo sull’IA e non limitarsi a qualche slogan. Propone una “terza via” tra uno sviluppo senza freni e un controllo della tecnologia in mano a quella che definisce una élite autoproclamata. Il testo descrive l’IA come una tecnologia di portata paragonabile alla ruota, alla stampa e all’elettricità. Ricorda anche che il 2028 vedrà le primarie democratiche più aperte dal 1992.
Il passaggio che ha fatto più rumore riguarda i data center. Lehane scrive che appoggiare una moratoria e poi perdere la leadership sull’IA a favore della Cina potrebbe diventare la versione 2028 del voto del 2002 sulla guerra in Iraq. Il memo cita un dato: a inizio ottobre un annuncio su cinque dei candidati democratici o dei gruppi vicini citava i data center. Aggiunge che gli analisti di OpenAI hanno individuato operazioni di influenza probabilmente legate al Partito comunista cinese, con contenuti social che attribuivano all’IA l’aumento delle bollette elettriche.
Le cinque domande rivolte ai candidati riguardano sicurezza e controllo umano, tasse, bambini e lavoro, costo della vita e competizione geopolitica con Pechino. Lehane invita a spiegare come gli esseri umani resteranno al comando delle decisioni importanti e come l’IA renderà la vita più economica. Il tono richiama il 1932, con elettori che si sentono impotenti davanti a tecnologie dirompenti e grandi interessi finanziari.
Il memo arriva a ridosso delle elezioni di metà mandato. Secondo Axios, OpenAI si prepara a una campagna di politica e comunicazione dopo il voto, con proposte di “speed limits”, cioè salvaguardie obbligatorie per i sistemi più potenti. A settembre l’azienda aveva già chiesto al Congresso regole nazionali sulla sicurezza. Il documento ammette che nelle campagne 2026 c’era poco spazio per dirsi favorevoli alle infrastrutture dell’IA. OpenAI non ha commentato.
Il lavoro di lobbying si sposta così dai singoli disegni di legge al modo in cui i candidati inquadrano il tema prima ancora di annunciarsi. Nel campo democratico c’è chi spinge per uno scontro frontale con le aziende tech, e la sfida sarà tutta sui voti degli elettori preoccupati per lavoro e bollette.
